Acesso Rápido
Shopping #
Sarney se irrita com cobrança de Suplicy sobre crise no Senado
O presidente do Senado, José Sarney, trocou farpas, ontem, com o senador Eduardo Suplicy no plenário da Casa, depois que o petista lhe cobrou explicações sobre a crise política que atinge a instituição. Sarney discursou no plenário do Senado por mais de meia hora sobre o escritor Euclides da Cunha, sem mencionar a crise, mas foi obrigado a falar sobre as denúncias ao ser questionado pelo petista sobre sua declaração de que não pode ser responsabilizado pelas denúncias que atingem a Casa.
“Quando Vossa Excelência observou que não cometeu qualquer falta, que não sente culpa de coisa alguma, ora presidente Sarney. Há ocasiões que, se erros cometemos, é importante reconhecermos. Se Vossa Excelência não se deu conta que alguns procedimentos não foram adequados, seria importante ouvir seus companheiros no Senado sobre algumas coisas que muitos de nós não consideramos o mais adequado e gostaríamos de transmitir isso a Vossa Excelência. O reconhecimento dos próprios erros também é importante”, afirmou.
O petista mencionou o fato de Sarney ter afirmado, na semana passada, que não se sente responsável por nenhuma das 11 acusações que resultaram em processos arquivados pelo Conselho de Ética do Senado - todas denúncias e representações contra o peemedebista.
Sarney x Suplicy: troca de farpas no plenário do Senado
Irritado, Sarney disse que Suplicy foi deselegante ao aproveitar um comentário em seu discurso sobre Euclides da Cunha para falar da crise no Senado. Na opinião de Sarney, Suplicy não poderia ter usado um “aparte” em seu discurso sobre o escritor para tocar no assunto “crise”.
“Vossa Excelência coloca neste gesto um gesto que não é de Vossa Excelência. A não ser que tenha sido tomado por paixão política para que tenha desrespeitado as regras da educação e convivência parlamentar. Eu coloquei todas as acusações feitas à minha presidência do Senado. Se Vossa Excelência tiver alguma a apontar, coloque se é da minha primeira presidência, da segunda. Se naquela época não protestou, qual tomamos nos últimos cinco meses se não corrigir o Senado? Mas não quero arranhar a memória de Euclides da Cunha”, afirmou.
Suplicy disse, ainda, que foi cobrado por eleitores a discursar no Senado para pedir novas explicações do presidente da Casa. O petista havia se programado para discursar, mas aproveitou a presença de Sarney no plenário para criticar o peemedebista.
“A situação do Senado não está tranquila, não está resolvida. As pessoas desejam um esclarecimento mais cabal que as dúvidas sobre os conteúdos das representações sejam dirimidas. Eu ouvi discursos de Vossa Excelência, fiquei com muitas dúvidas, gostaria de vê-las esclarecidas”, afirmou o petista.
Operação abafa – Logo após a intervenção de Suplicy, Sarney encerrou o seu discurso para evitar novas críticas. O presidente do Senado discursou por mais de meia hora sobre Euclides da Cunha na tentativa de mostrar que a Casa encerrou a crise política que atinge a instituição há seis meses. Antes do aparte de Suplicy, Sarney não havia mencionado a crise em nenhum momento do discurso.
Foi a primeira vez desde que o Conselho de Ética arquivou os 11 processos contra o peemedebista que Sarney ocupou a tribuna para discursar - sobre um tema não relacionado às denúncias que atingem a instituição e a sua própria imagem desde fevereiro.
Sarney discursou para um plenário esvaziado, como ocorre tradicionalmente às segundas-feiras na Casa. Apenas cinco senadores acompanharam o discurso do presidente do Senado: Suplicy, Mão Santa (PMDB-PI), Mozarildo Cavancalti (PTB-RR), Geraldo Mesquita (PMDB-AC) e Roberto Cavalcanti (PRB-PB). O petista foi o único a mencionar as acusações contra Sarney.
1 pessoa comentou a notícia "Sarney se irrita com cobrança de Suplicy sobre crise no Senado "
Deixe o seu comentário
Você deseja ver o seu avatar no seu próximo comentário? Você precisa do Gravatar.
* Os textos publicados neste espaço são de responsabilidade única de seus autores e podem não expressar necessariamente a opinião do Jornal Pequeno.
29 de agosto de 2009 as 10:40
claro que no mínimo foi deselegante, para não dizer trágico para o momento, já que se tratava da homenagem de um imortal feita para o outro. Tudo tem a hora certa, até mesmo para as mais exdrúxulas críticas.