Jornal Pequeno - 57 anos
São Luís,
Direito 2 - Notícias de Direito a cada 1 hora
Edição 22,515
Edição 22,515

A força do segredo
As análises dos números das estatísticas e a análise das falas dos educadores e sociedade civil
Carnaval de Alegria
A condenação pela Justiça na correção dos planos econômicos dos créditos do trabalhador na caixa de previdência privada
O parto invisível do poema
CARTÃO CORPORATIVO: NOVO SIGNIFICADO DE CORRUPÇÃO
O ENSINO DA RESPONSABILIDADE TRIBUTÁRIA NAS ESCOLAS

O ENSINO DA RESPONSABILIDADE TRIBUTÁRIA NAS ESCOLAS

Diminuir corpo de texto Aumentar corpo de texto

Data de Publicação: 10 de fevereiro de 2008
Envie para: Envie para o Del.icio.us  Envie para o Digg  Envie para o Reddit  Envie para o Simpy  Envie para o Yahoo My Web  Envie para o Furl  Envie para o Blinklist  Envie para o Technorati  Envie para o Google Bookmarks  Envie para o Stumble Upon  Envie para o Feed me links  Envie para o Ma.gnolia  Envie para o Newsvine  Envie para o Squidoo  

Roberto Rocha

De um modo geral, a população vê o tributo como algo injusto e excessivo.

Dificilmente alguém sai em sua defesa, mesmo sabendo de sua essencialidade. É uma resistência que está associada à imposição da cobrança e, sobretudo, à má qualidade dos gastos públicos. Mas a questão é mais complexa. Sem tributo não se teria sociedade organizada. Seria a caverna. Seria o caos.

A má vontade com o pagamento de tributos, algo perceptível na maioria das pessoas, encontra sua síntese nas palavras do professor Osíris Lopes Filho, ex-secretário da Receita Federal: “O funcionamento do Estado brasileiro é calamitoso. Insuficiente. Não realiza adequadamente a sua missão. É inadimplente, pois não retribui ao povo o que arrecada extorsivamente. A pressão tributária padecida pelo cidadão brasileiro é brutal e não tem retribuição adequada.”

Dados oficiais revelam que, em 2006, a carga tributária nacional (somatório de todos os tributos arrecadados pelo Poder Público) situou-se em torno de 36% do Produto Interno Bruto - PIB. Há quem ache, principalmente no governo, que esse percentual não é excessivo, visto que em outros países, especialmente nos da União Européia, esse índice é por volta de 40% do PIB, e na Escandinávia - Suécia, Dinamarca, Finlândia e Noruega -, onde a carga tributária chega aos 50% do produto interno.

Mais essa comparação é questionável. A relação entre carga tributária e PIB constitui uma primeira abordagem da questão, porém não terminativa. O tributo não tem como finalidade engordar o Estado, e sim propiciar ao Poder Público as condições de garantir o bem comum, o bem-estar dos cidadãos, fornecendo-lhes serviços básicos - educação, saúde, saneamento, previdência, assistência social, segurança - em nível decente e digno. O fato é que o Brasil possui uma carga tributária de primeiro mundo, mas com serviços ainda desproporcionais a essa arrecadação.

Toda essa polêmica que envolve a questão tributária e fiscal no país é conseqüência de um nítido divórcio entre o tributo e a cidadania. Ou seja, de um lado temos um Estado insaciável por receita, eficiente em ampliar a sua arrecadação, e que se vale de um sistema tributário capenga e injusto. No outro lado está o cidadão, que se vê obrigado a pagar cada dia mais tributos, sem, contudo, identificar a boa destinação do seu esforço contributivo, o que enseja uma falsa legitimidade para a sonegação.

Essas foram algumas das razões que nos levaram a apresentar à Câmara dos Deputados o Projeto de Lei nº 1930/07, que obriga a inclusão de conceitos e noções de legislação tributária e fiscal no currículo do ensino médio e superior no Brasil. Entendemos que tais conhecimentos são indispensáveis e precisam ser disponibilizados de forma sistemática aos jovens brasileiros, independentemente da profissão que venham a exercer.

Temos a certeza de que essa lei, uma vez aprovada, irá fortalecer o sentimento de cidadania entre nós, especialmente quanto à responsabilidade tributária, base para uma melhor cobrança da qualidade dos gastos públicos. É entendendo a imprescindibilidade do tributo e cobrando a sua boa destinação que a sociedade se sentirá mais legitimada a combater a sonegação.

A nossa intenção, em resumo, é o estabelecimento de um círculo lógico e virtuoso: responsabilidade contributiva, combate à sonegação, exigência de uma boa qualidade nos gastos públicos e, conseqüentemente, melhores serviços à população.

O deputado federal Roberto Rocha escreve para o Jornal Pequeno aos domingos. contato@robertorocha.com.br

Recomende esta página Imprimir esta Matéria

Links Patrocinados
 
Jornal Pequeno - O Órgão das Multidões
Copyright 2002 - 2008 Jornal Pequeno. Todos os direitos reservados
Rua Afonso Pena, 171, Centro - São Luís - MA
(98) 3232-7642 Geral - redacao@jornalpequeno.com.br