Cartas ao Dr. Pêta

(drpeta@box.elo.com.br)

Caro Dr. Pêta;

Diante da notícia publicada na edição de 15/05/2007 desse jornal, de que o sr. Secretário de Estado de Esportes ainda acredita na candidatura de São Luís a ser uma das sedes dos jogos da primeira fase da Copa do Mundo de 2014, gostaria de me retratar publicamente das críticas que fiz à atuação do Governo do Estado nessa questão.

Se são verdadeiras as informações que constam na referida reportagem, o sr. Secretário Mauro Bezerra agiu de acordo com o que lhe competia fazer para habilitar a candidatura de São Luís à Copa de 2014. Resta esclarecer o mistério que há no fato de, mesmo tendo sido convidado, o Presidente da CBF não ter visitado São Luís, bem como apurar-se junto à CBF se a nossa capital ainda pode ser considerada candidata, posto que o Maranhão não enviou representantes para o Seminário Brasil 2014, que essa instituição promoveu em 09 de maio próximo passado e que era pré-requisito para as candidaturas de todos os estados interessados em sediar esse evento esportivo.

(Abimael Ferracinni – e-mail: abe.fer@bol.com.br)

Olá, Dr. Pêta;

O papa foi infeliz quando falou que fora do catolicismo, todas as igrejas são seitas. Foi a mais pura declaração proselitista dos últimos cem anos por um imperador romano. Não informaram a ele que as igrejas evangélicas no Brasil têm um grande papel social de recuperar famílias, tirar jovens das drogas, da prostituição, do alcoolismo, de promover educação, profissionalização, moldar caráter, etc.

Não somos seitas, pregamos a palavra verdadeira e eficaz e já somos mais de trinta milhões de evangélicos no Brasil. Seria mais proveitoso que ele pregasse contra prostituição, corrupção, prostituição infantil, carnaval fora de época (que é o que mais tem neste país) e outras misérias mais.

A canonização de mais um ‘santo’ para a lista dos brasileiros não vai resolver nada, e a deslaicisação do estado também não é a saída. A solução é o ecumenismo centrado única e exclusivamente na palavra de Deus.

O Hitler queria unificar as raças banindo as etnias indesejáveis. Esse outro alemão quer unificar a igreja católica eliminando os evangélicos.

(Wagney Costa – Cohatrac, São Luís – MA)

Dr. Pêta;

Será que aquela manifestação recente na BR-135 vai resultar em construção de lombadas, redutores de velocidade, instalação de semáforos e outros bloqueadores de tráfego pela cidade? Não se resolve um problema criando outro maior ainda. O número de atropelamentos pode até cair, mas, pelo amor de Deus, agora cabe um pouco de coerência! Aquilo é uma rodovia! Por que não constroem uma passarela decente, a exemplo de outras capitais às vezes nem mais desenvolvidas que a nossa? Enquanto carro cruzar caminho de gente, trem cruzar caminho de carro e qualquer coisa cruzar o caminho de qualquer coisa sempre vai existir o risco de acidente. Uma hora um vai bater no outro e segure as conseqüências! É óbvio que também cabe uma campanha de educação do pedestre, ensinando-o a atravessar pela passarela. Sem dúvidas o risco de ser atropelado por um avião ou helicóptero ou qualquer outra coisa que voe é bem menor que o risco de ser atropelado por um carro ou caminhão. As passarelas são uma solução viável, econômica e de longo prazo! É incoerente e irracional falar em rodízio numa cidade como São Luís! Daqui a pouco, além do IPVA, vão querer cobrar taxa pra tirar o carro da garagem.

(Afonsina Lima – Centro São Luís)

Caro Dr. Pêta;

Sou plenamente a favor da divisão do Estado do Maranhão. Pelas seguintes razões:

As divisões dos Estados do Mato Grosso e Goiás deram certo. As regiões separadas se desenvolveram de maneira espetacular.

Uma vez que o Maranhão, infelizmente, figura no contexto nacional como o estado mais pobre do país, não há porque negar aos maranhenses essa oportunidade de crescer, tal qual aconteceu com os estados separados aqui citados. Entretanto, faço uma sugestão. Em vez de Maranhão do Norte ou Maranhão do Sul, por que não se faz uma consulta popular no Estado, para se escolher um nome regional, como por exemplo: Estado do Axixá, Estado do Mearim, Estado do Maracassumé, Estado do Gurupi, Estado do Parnaíba, Estado do Tutóia, Estado do Araioses, Estado do Icatu, Estado do Babaçu, Estado do Munin, Estado do Itapecuru, Estado do Pindaré, etc?

Após a divisão consumada, se vier a ocorrer, despachar, por sedex, para o Amapá, Sarney e toda a sua família, para o bem geral dos novos Estados.

(Isidorio Bispo Câmara – São Luís)

Dr. Pêta, bom dia;

Impressiona tamanha resistência ao Maranhão do Sul: 41% na enquete. Os que votam contra não observam o exemplo do Mato Grosso do Sul, do Tocantins e dos países onde a divisão política é bem maior, como é o caso dos Estados Unidos, onde têm praticamente o mesmo território e com 50 (cinqüenta) estados. Outro exemplo é a criação dos municípios novos. Pergunte a qualquer um desses municípios se eles querem voltar ao estágio anterior ao desmembramento. A divisão é boa para todos.

(Marcones Ribeiro de Sousa – São Luís)

Nota do editor – As cartas e e-mails endereçados ao JP e ao Dr. Pêta devem conter nome, endereço e o telefone dos respectivos autores.